百首歌曲“受限”邓紫棋还能不能“想唱就唱”？

liukang20242个月前 (05-21)629吃瓜1128

来历：北京青年报

蜂鸟音乐此举再度引发网友热议，被指“吃相丑陋”。而这也不是两边第一次因而问题坚持：五年前两边就曾因版权问题闹僵，其时该问题并未得到一个清晰的处理，邓紫棋一度因而演艺工作阻滞多时。

业内人士介绍，歌曲的音乐版权包含词曲版权、录音录像制造者权与扮演者权等多个方面，各项权力往往要依据权力人之间缔结的协议确认详细归属。一般，假如生意公司出资制造唱片，那会享有录音制造者权。至于生意公司享有音乐著作的版权仍是版权署理权力，要依据两边协议内容与实行状况才干确认。

假如邓紫棋没有这100多首歌曲的知识产权，那么，在未经授权的状况下，她将不能再演唱这些歌曲，乃至无法进行从头录制，更无法再获取歌曲的收益。这次胶葛使邓紫棋的音乐工作再次遭受危机。有网友表明：“真的疼爱邓紫棋，信任全部都会曩昔。”

纷争：五年前自立门户引发“胶葛”

早在2019年，邓紫棋就与蜂鸟音乐公司有过合约与版权的胶葛。

2019年3月7日，邓紫棋单方面宣告与前生意公司蜂鸟音乐解约。一起据材料显现，蜂鸟音乐在2014年已将“邓紫棋”这个艺名注册为商标。

邓紫棋在对蜂鸟音乐的诉讼中指出，因公司作出虚伪陈说，她才会签下作曲人和歌手合约，因而建议该合约无效。一起，邓紫棋指蜂鸟音乐未经自己的赞同，擅安闲香港和内地挂号“G.E.M.”和“邓紫棋”商标。

也就是说，从2019年到2022年，是邓紫棋和蜂鸟的合约胶葛期。许多人留意到，这段时刻邓紫棋开展势头显着不如早年。商演、综艺显着削减，个人演唱会从2019年4月后彻底中止，直到2023年12月才重启；三年中只发行了一张唱片——此前从没有那么长的空当期。

蜂鸟音乐公司曾揭露回应，回绝供认邓紫棋所说的公司对她进行的不公平对待。两边就合约胶葛问题展开了绵长的法令诉讼；邓紫棋也在2019年3月自立门户，成立了个人工作室。

2023年，合约胶葛问题渐渐被时刻减弱，邓紫棋还因在综艺《韶光音乐会》上笑着唱《句号》这首歌而上了热搜，以此来表明自己现已进入簇新的阶段。

焦点：界定两边权力需参阅原始合约

合理最近邓紫棋如火如荼地展开个人巡演时，前生意公司蜂鸟音乐又出来宣告版权问题，令粉丝们感到十分不满。

蜂鸟音乐在声明中称具有邓紫棋103首歌的版权，“未经我公司答应，制止任何单位或个人将以下所列音乐著作用作翻唱、仿制、扮演、网络传达以及其他商业性用处”。这一则版权声明，显着暗示不允许邓紫棋再唱这些歌曲，包含了《泡沫》《睡公主》《A.I.N.Y.（爱你）》《我的隐秘》《多远都要在一起》等歌曲——这其间，大部分歌曲均有邓紫棋参与创造。网友以为，蜂鸟音乐此举显着是要把邓紫棋“置于死地”，“蜂鸟当心别变成疯鸟，别太过分”。

该怎么看待邓紫棋与蜂鸟音乐之间的纷争呢？

资深音乐总监樱桃承受北京青年报记者采访时剖析，音乐版权包含作曲权、作词权、演唱权、编曲录音权、发行权、传达权、衍生权、扮演权八个方面。这些权力一般由音乐创造者、音乐出版商、音乐制造公司等经过协作分工持有，并经过合同、授权等办法进行各自权益办理和维护。

生意公司对全约演员根本都会协议享有编曲录音、发行、传达、衍生、扮演的权力，其权力归属一般会分为独家持有或许一起具有。其间，编曲录音权是指录制者对其原版CD的音频制品享有答应别人仿制、发行、租借、经过信息网络向大众传达并获得酬劳的权力。“一般状况下，歌手完结作词、作曲或许编曲后，遍及是由签约公司来牵头出资进行歌曲录制发行。所以根本上音乐唱片发行权，也将归归于公司，便于后期著作营销及分销授权。”

北京市天沐律师事务所、音乐工业服务资深律师武湛告知北青报记者，音乐版权构成较为杂乱，比方《泡沫》这首著作，包含了曲作者权、词作者权、录音制品制造者权和扮演者权四方面。“两边生意合同胶葛与版权胶葛现已进入诉讼阶段，演员是否能够拿回自己原创音乐版权，要法庭依据约好及实行状况判别。”

武湛律师以为，邓紫棋著作争议事情，问题的胶葛点在于生意公司与演员签署了怎样的原始合约。“在现在细节缺乏的状况下，依照职业常规剖析，生意公司一般有唱片录音制造者权，词曲著作著作权归属要依据合同约好来判别。”

痛点：刚刚起步的演员在版权问题上归于弱势群体

樱桃剖析，在录音权构成法令含义之前，录音权的掌控者需依据知识产权给创造完结版权分红，“也就是说，手握录音权的商业公司，需求处理作词、作曲两个音乐知识产权创造者的分红问题，才干行使录音权的权力。”

但关于商业性的公司而言，躲避知识产权的办法许多。樱桃介绍，假如公司仅具有录音权，那么演员解约后直接翻录歌曲即可。但大多数状况下，演员为了本身开展，很可能会在还不行红的时分跟公司签订协议时抛弃自己的知识产权，“这样的话从头录制的办法就不成立了”。

大多数刚刚起步的演员在版权问题上归于弱势群体，演唱的歌手只具有歌曲的扮演权。但录音权是高于扮演权的，在一个歌手并未大红时，录音权根本都归于公司——这也是公司日后限制歌手的中心兵器。“只要在公司屋檐之下的歌手才具有扮演权，邓紫棋自动脱离蜂鸟音乐之后，蜂鸟音乐有权掠夺她的扮演权。所以当下邓紫棋的境况十分糟糕，由于蜂鸟公司的录音权优先级很高。”樱桃说。

武湛律师以为，假如邓紫棋从前将自己的著作权转让或约好归属给蜂鸟公司，那么现在享有歌曲著作权以及对其原创造品的独占权力（包含仿制、发行、展现、扮演、改编和翻译等权力）的是蜂鸟音乐公司。在未获得授权的状况下，邓紫棋既不能从头翻录歌曲，也无法再获取歌曲的收益。

但这并不代表邓紫棋不能再扮演这些歌曲。武湛律师说，“生意公司一般会把歌曲著作权授权给版权署理组织。假如能从署理组织那里获得歌曲授权，就能持续扮演。还有一种状况，演员在参与综艺或扮演时，由主办方去获取版权。这样也是获得歌曲运用权的一种途径。”

至于蜂鸟音乐公司将“邓紫棋”“G.E.M.”请求为商标，对此，武湛律师剖析，“‘邓紫棋’这个艺名现已和她自己产生了较强的相关，因而在司法审判中，一般会以为艺名也在姓名权维护规模。如商标不妥注册运用，有可能会触及侵犯了演员的姓名权或许构成不合理竞争。”

从前彼此成果——当年邓紫棋能在内地敏捷走红也得益于蜂鸟音乐的运营；今天反目成仇——闹得太僵的话，只会形成同归于尽。

现在，邓紫棋还没有就此做出回应。据悉，邓紫棋与蜂鸟音乐胶葛两边已提起法令诉讼，详细著作权力归属还需等候司法机关的终究判定。但网友们纷纷表明，期望他们能够处理好这个问题，握手言和。

文/本报记者寿鹏寰实习生王佳懿

告发/反应